<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<rss xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>金天地</title>
    <link>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/</link>
    <description />
    <managingEditor>金天地</managingEditor>
    <dc:creator>金天地</dc:creator>
    <item>
      <title>中国加大打击贪污贿赂犯罪力度财产来源不明可判１０年</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200808/3591222.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 　中新网8月25日电&amp;nbsp;&amp;nbsp;十一届全国人大常委会第四次会议25日上午在北京人民大会堂开幕。本次会议将审议循环经济法草案、食品安全法草案、刑法修正案(七)草案、保险法修订草案、专利法修正案草案等五部法律案。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&lt;br&gt;　　据悉，正在审议的刑法修正案(七)草案增加两款，以惩罚国家工作人员近亲属通过其职权或地位形成的便利条件，为请托人谋取不当利益，自己从中收取财物的行为。刑法修正案(七)草案还将巨额财产来源不明罪行的最高刑期从5年提高到10年。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　在为期五天的本次常委会会议期间，将进行十六项议程。全国人大常委会委员长吴邦国主持了今天上午举行的第一次全体会议。&amp;nbsp;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 25 八月 2008 08:03:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200808/3591222.html</guid>
      <dc:date>2008-08-25T08:03:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>警惕！！外资巨头借道基层粮库跟中储粮抢粮＊＊＊＊</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200808/3583296.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ “我们帮益海收购的粮食就放在这里，前一段时间刚被拉走。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&lt;br&gt;”在沧州市南皮县唯一一座国有粮库里，工作了20多年的老职工王立新指着仓库里已经空出来的晒粮场地告诉记者。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　王立新所在的粮库已经没有资金进行经营活动，整个粮库的座仓库只有一个存有几万斤由粮库员工集资收购的粮食，其他全是空的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　记者调查发现，益海和地方国有粮库的合作并不仅仅存在于南皮，山东省的武城县、嘉祥县、庆云县以及河北的孟村县等地的县粮食局直属国有粮库都和益海集团有合作。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“益海是大的跨国公司，资金雄厚，经营规范，基层粮库很愿意和它合作。”沧洲市粮食局供销调控科科长张维华告诉记者。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　益海的强大实力不免引起诸多人士对粮食安全的担心。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“如果大量的企业储备粮掌握在外资手中，即使拥有大量的国家储备也会对市场调控造成影响，给稳定粮价带来难度。”国务院发展研究中心农村经济研究部副部长谢杨认为。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　给益海打工&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“粮食系统改制后，粮库生存一直比较困难，和益海合作能够利用它们的资金为粮库带来收入，我们最近3年都在和益海合作。”南皮县粮食局局长齐贵德并不掩饰南皮县国有粮库和益海集团的长期合作关系。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　合作方式是益海出资金，确定收购价格和粮食质量、等级，粮食局下属的国有粮库出人力和仓储力量，收购的粮食储存在国有粮库的仓库中。至于粮食怎样处理，由益海集团说了算。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　对于这种合作模式，东方艾格农业咨询公司分析师马文峰告诉记者，其实这就是地方粮库、粮所给益海打工，帮助它们获得大量的粮源。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“在粮库困难时期，我们曾经与益海集团有合作。”对于和益海的合作，山东省德州市庆云县粮食局副局长刘炳来同样不掩饰这种合作关系。据刘炳来介绍，在2005年和2006年，庆云县下属的国有粮库曾经和益海集团连续合作两年。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　张维华则告诉记者，这种合作方式在山东省的武城县、嘉祥县和河北的孟村县也同样存在。此外，益海的合作伙伴还遍及新疆、江苏等多个省区。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　急盼与益海合作&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　即便是这种毫无主动权的打工式合作，河北、山东等地的多位粮食局官员还表示，他们非常希望和益海这样的客户合作。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　齐贵德表示，这种合作方式没有风险，只是利用粮库的仓储和人员就能够获得收益。在县粮食局改制后的困难时期，国有粮库很愿意和益海这样资金雄厚的大企业合作。“我们合作是优势互补，利用它们的资金、我们闲置的仓储设备和人员，帮它们收购粮食，能够获得收益，粮库很愿意跟他们合作。”齐贵德说。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“我们想跟人家合作，不过现在它们还没找我们，它们打钱我们就可以收购。”站在南皮县唯一的国有粮库里为益海储存粮食的地方，王立新这样告诉记者。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　齐贵德向记者分析，粮库已经自主经营，自负盈亏，现在本地找不到合作企业，也不能获得贷款，在这种情况下，资金实力雄厚的外资企业益海集团当然是打着灯笼也难找的合作伙伴。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“我们是找人家合作，到收购季节主动打电话给他们，要求帮它们收购粮食。”齐贵德表示，而近3年来，益海确实是鑫源粮库最大的客户。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　尽管这样，南皮和益海的合作还不是那么容易。“益海是通过庆云粮食局介绍才和我们合作的。”齐贵德告诉记者。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　而现在，益海在庆云建立了自己的庆云益海粮油工贸有限公司，收购小麦、玉米、大豆等粮食作物。刘炳来认为，益海投资兴建这个公司，也是看上了庆云粮食市场大量的粮食资源。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　现在庆云益海粮油工贸有限公司找到了新的合作者??庆云粮食局仓储公司经理王建新。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“王建新是以个人身份与益海合作，现在益海和庆云粮食局没有合作关系。”刘炳来表示，但是他并不否认益海是看中了王建新在粮食领域的关系和基础。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　刘炳来表示，资金雄厚的益海集团在粮食局眼皮底下建立分公司，无论是对粮食局直属粮库还是本地粮食企业而言都是强大的竞争对手。即便如此，刘炳来仍然对记者表示，益海集团是县级粮库理想的合作伙伴。因为和益海合作，只是代收代储，“省心，而且没有风险”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　或沦为外资收粮渠道&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“益海之所以如此受欢迎，是因为这些小的企业根本不可能和益海竞争，它们只能是益海获得粮源的工具，就是给益海打工的。”谈到益海对庆云当地的粮食系统的威胁，马文峰表示，益海的实力是对整个粮油产业的威胁。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“目前手中握有60%以上食用油市场份额的益海，已经具有日处理小麦5000万到6000万吨的面粉加工能力，这个规模已经超过中粮成为国内仅次于五得利的第二大面粉加工企业。”马文峰告诉记者。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　中储粮总公司总经理包克辛对此表达了自己的担心：“外资粮商掌握了中国植物油销售的终端渠道，然后他们再建立或收购面粉厂、大米加工厂，用植物油的销售渠道进入粮食消费市场，这就给我国粮食流通带来极大风险。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　包克辛表示，目前世界四大粮商都来找中储粮谈。它们一方面建立粮食加工流通企业，一方面开始寻找粮源。中储粮是中国最大的粮食储备企业，是它们合作的首选对象。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　即使暂时无法染指中储粮，粮油巨头还是可以顺利获得粮源。包克辛指出，现在的地方粮食企业大都经过改制，很多变成了个人承包，很容易被外资收购，或者充当它们获取粮源的工具。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　现在，不幸被包克辛言中，不仅一些地方粮食企业，甚至一些基层国有粮库都已经变成了粮油巨头获得粮源的渠道。&lt;br&gt;&lt;br&gt;我们一定要警惕啊！！我们一定要吸取大豆上的教训，国家要制定相应的政策，绝对不能再让外国人来掐着１３亿中国人的脖子，也不能让国家对农民的补贴转变成对外商的补贴，由于国家长期对农民的补贴包括免税等一系列的惠农政策，使得中国的粮食价格远低于国际市场的价格，因而外商在中国大量低价收购粮食，便会获得很大的超额利润，如果任其发展，中国的粮食危机也就不远了！！！！！]]&gt;</description>
      <pubDate>星期六, 23 八月 2008 09:17:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200808/3583296.html</guid>
      <dc:date>2008-08-23T09:17:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>理性看待郎平　多一些理解　少一写谩骂</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200808/3550207.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 　　郎平曾经是中国人的骄傲，为中国女排夺得［五连冠］立下了汗马功劳，退役后又曾执教中国女排，后出国执教外国排球队，曾几进几出中国的排球队，曾放弃过国外高薪和优越的生活条件，毅然回国执教中国女排，也为中国女排再次创造了辉煌，后中国女排走进了低谷，中国女排被解散．郎平曾是中国女排的核心人物，再加上其她各位都是排球顶尖高手，由此而创造了中国女排的辉煌的顶峰，而退役后担任教练情况就完全不同了，队员选拔上的权限，本人的工资待遇不算，队员的工资待遇，奖励制度能否有权落实等等，假如再碰上一个谢亚龙式的人，你一个小小的教练就是有三头六臂也没用，也许郎平是有心而无力，有报效祖国的心，而无力在中国带出一支世界一流的球队，每个人都有自己的信念和理想，而当一个人的信念和现实相距太远，一个人的理想经过百般努力而不能实现，人生的价值没地方能充分体现时，你会怎么做？？也许这其中有很多不为人知的事，也许郎平曾经承受过常人难于承受的压力和痛苦，也许郎平不懂中国官场上的游戏规则，也许．．．．．也许郎平的心情是非常矛盾的，既想让自己亲手带出的美国队能取得胜利，又非常想看到中国队能取得胜利．．．也许率领美国队打败了中国队，能让中国队发现了自己的不足之处，从而在下几场的比赛能打得更好，坏事变成了好事，所以我们要学会多理解多包含，爱国口号喊的最响的不一定真爱国，口号不喊的人心里不一定不爱国！！！！]]&gt;</description>
      <pubDate>星期六, 16 八月 2008 02:11:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200808/3550207.html</guid>
      <dc:date>2008-08-16T02:11:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>请问证监会：维稳是讲给谁听的？？？</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200808/3500511.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 请问证监会叫喊的维稳是叫给谁听的？是叫给广大股民听的还是叫给上层领导听的？在中国的股市已经创出全球跌幅冠军，众多的新股破发，各大媒体强烈呼吁中国的股市要稳定，各级中央领导都一再要求中国的经济要保持平稳的增长，中国的股市要防止大起大落，在这种情况下，中国的证监会却仍然我行我素，新股大盘股照发不误，不管合不合条件，不管是否有欺诈行为的，一概高价发行，在广大媒体的强烈呼吁下，要求证监会要有所作为，而今看来证监会不但是不作为，而且是乱作为，请证监会公开一下，发新股证监会提取了多少管理费？？？&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期二, 05 八月 2008 06:50:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200808/3500511.html</guid>
      <dc:date>2008-08-05T06:50:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>中国“飞行航母”初露端倪 可能成海上新霸王</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200808/3497184.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 　中国“飞行航母”绘就初步蓝图&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　可载十几架飞机灵活运动，未来完全可以取代常规航母&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　在昨天的珠海航展上，神秘的中国新一代概念战机、概念高空高速侦察机、“超飞一号”临近空间飞行器、“飞行航母”等未来飞行器纷纷亮相。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&lt;br&gt;　　新一代战机&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　已取得多项研究成果&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　昨天，在珠海航展中国航空一集团的偌大展厅内，一架概念飞机模型静静地藏在一个不起眼的角落，却吸引了众多参观者。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　中国航空一集团展览现场一位负责人告诉记者，这个概念飞机模型是我国最为神秘的新一代战机，针对未来信息化作战要求设计。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　该负责人称，这种新一代战斗机的概念方案由我国自主设计，目前，在先进气动布局、总体综合设计、先进机载系统综合设计等关键技术领域，已经取得了多项研究成果，为我国未来新型作战飞机和空空导弹的发展，奠定了坚实的基础。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　无人侦察机&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　用700公里时速探测&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　在中国航空一集团的展厅内，昨日还出现一架“翔龙”高空高速无人侦察机模型，这也是我国自主设计的概念方案，能提供一种实用、有效的无人侦察机系统。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“翔龙”无人侦察机全机长14.33米，巡航时速大于700公里，巡航高度达18-20公里，未来将是部队准确及时了解敌情的有力手段。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“暗剑”无人机昨天同样亮相本届航展，该机是我国无人作战飞机概念方案之一，具有超音速、超高机动能力和低空探测性，主要用于未来对空作战。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“超飞一号”&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　环游世界只需3小时&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　昨天的航展上举行了全国未来飞行器设计大赛颁奖会，全国航空专家们的多种概念飞行器方案让人耳目一新。其中的概念飞机“超飞一号”是一种新一代临近空间飞行器，是航空与航天的完美过渡和融合。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“超飞一号”巡航速度可达8倍音速，巡航高度达40千米，最大载重航程为19000千米，能在3小时内飞抵世界任一机场，让未来的地球真正成为“地球村”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　为了提高飞机的安全性和舒适性，“超飞一号”采用了“伸缩式仿生自由变形翼”，高速飞行时，“伸缩式仿生自由变形翼”存放在飞机内翼中；低速飞行时则伸展出来。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“飞行航母”&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　将成未来海上新霸王&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　昨天，概念飞行器“地效飞行航母”同样赢得了国内航空专家的广泛认同。其研究者认为，地效飞行航母具有载重大、航速高、经济性好的特点，将成为未来海上运输的优势平台。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“地效飞行航母”配备一个在水面上自行高速行驶的浮力平台，供飞行航母在水面起飞降落，机翼设置在机身的下部，在飞行时能最大限度地接近水面。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　概念飞行器研究者称，相对于水面航母，地效航母的飞行时速高达五六百公里，可以携载十几架飞机灵活运动，未来完全可以取代常规航母充当海上新霸主。《广州日报》供稿&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　飞天现场&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　50架苏-33舰载机有意售华&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　据新华社电（记者王洪山　李宣良）俄罗斯联邦对外经济合作局第一副局长亚历山大·丹尼诺夫昨日在珠海航展上表示，俄罗斯高度重视与中国在军事装备领域的合作，中俄两国在防务领域的合作为地区和平与稳定做出了积极贡献。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　丹尼诺夫表示，中俄两国在武器装备领域的合作有着良好的基础和乐观的前景。在10多年的合作过程中，俄罗斯不仅向中国提供了一批先进的武器装备，双方还在包括苏-27战机的生产技术转让等多个领域进行了卓有成效的技术合作。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　此前，曾有媒体报道称，俄罗斯已决定向中国出售50架苏-33舰载战斗机。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　对此，丹尼诺夫称：“每个国家都有根据自己的需要，购买用于防卫自己国家领土、领海、领空武器的权利。至于这一报道是否属实，最终要看中俄双方有关部门之间的协调和谈判。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“山鹰”飞天引来世界采购商&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　10月31日上午，珠海航展现场，看着斯里兰卡空军总司令与他的助手一起攀上“山鹰”高级教练机驾驶舱后露出的赞许笑容，总设计师孙惠中难掩内心的激动，因为他知道自己付出一生心血的“山鹰”就要走向国际市场了。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“山鹰”是我国自行研制的新型教练机，昨天，在阵阵轰鸣声中，“山鹰”如离弦利箭，一飞冲天，突然一个倒扣直插下来，接着是一个360度的滚转，动作飘逸惊险，扣人心弦。眼看飞机离地只有100多米高度，“山鹰”又是一个斜扣改出，以500公里／小时的速度倒飞通场，又立即改平飞，紧接着跃升中来了个540度横滚，便下降转弯，这时飞机离场高度只有100-150米左右……一个接一个的惊险动作，令人目不暇接。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　飞行表演刚刚结束，便引来了斯里兰卡军方的采购商，他们登上飞机察看后，向孙惠中露出了赞许的笑容。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　与“山鹰”一起被称为中国“双鹰”的“猎鹰”高级教练机，同样亮相本届珠海航展。“猎鹰”的总设计师张弘说：“未来20-25年内，全世界会有1700多架高级教练机的市场需求规模，猎鹰有希望拿到400架也就是接近25％的市场份额。”&amp;nbsp;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 04 八月 2008 13:43:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200808/3497184.html</guid>
      <dc:date>2008-08-04T13:43:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>白岩松已沦为既得利益集团的代言人</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200807/3473651.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;在新闻1+1中，白岩松正在公然为富人辩护。其实，并非一定要骂富人才让大家心满意足。你当然可以为富人辩护，但是，如果辩护的理由根本不能成立的话，我们是不是有理由怀疑他的居心何在呢？&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;　　&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;1，白岩松说，我们不要均贫，我们不要仇富，否则结果就是大家都穷，我们应该支持一部分先富起来。&lt;br&gt;　　这话没错，没有任何人不允许别人凭借自己的能力和智慧富裕起来。可是大家谴责的不是富裕，而是不公平的富裕，很多人并非凭借自己的真才实学，而是借助某些见不得人的方式富裕起来。这才是大家所反对的。象袁隆平这样的科学家，靠得是自己的科学成果，靠得是自己一生的努力，所以９０％以上的网友绝对不会仇富袁隆平这样的人．&lt;br&gt;　　&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;2，白岩松说，改革开放三十年，最初可能有人钻了空子，富裕来的不那么合法，可是现在改革开放三十年后，富人的收入大多合理合法。&lt;br&gt;　　我不禁要问，白岩松，你是否活在中国？你真的相信今天的中国是那么的法制那么的规范吗？难道你不知道改革开放三十年，各种弊病和矛盾已经日益激化吗？在这样的中国，不是说大多数富人合理合法的问题，而是也许根本没有一个富人的财富是合理合法的。你居然可以当着全国电视观众，睁眼说瞎话，是否你自己就是富人才如此呢？&lt;br&gt;　　&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;3，白岩松说，就算富人真的通过不公平不合理的手段致富了，那么我们要反对的也不应该是富人，而是法律和制度，要问，为什么会有这样的法律和制度，要改变这种法律和制度。&lt;br&gt;　　我更觉得可笑了，难道你不知道中国的法律和制度是什么人制定的吗？难道是老百姓说改变就能改变的吗？难道你不知道什么叫做统治阶级吗？中国的历史和现实从来都不缺乏活生生的例子，那就是一个阶级利用手中的权力来维护自身的既得利益。而制度和法律正是他们的工具。&lt;br&gt;　　&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;4，白岩松说，网络民意不能代表真正的民意，我们太重视网络民意了。&lt;br&gt;　　这大有暗示网络上的人都是暴民的含义，意思是他们的偏激，极端，嫉贤妒能，看不得别人有钱，这些人的看法不值得重视。我想，他骨子里大概非常讨厌网络上的各种声音，为什么？因为他就是一个既得利益者，他就是一个富人，他还是一个掌握话语权的人，他不能容忍来自任何方面的挑战。&lt;br&gt;　　&lt;br&gt;　　我不得不说，这期节目中，董倩一直在试图从客观和现实的角度来引导白岩松面对问题，而白岩松呢？一次又一次回避问题，有的只是一心捍卫富人利益的嘴脸。充满了对民意的不屑。他有点太自以为是了。居然敢当着如此多观众的面，在电视节目中宣扬自己的偏见和自私，却丝毫无所畏忌，还表现的很公正，很讲理，和客观的样子。实在是很过分。&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 30 七月 2008 11:23:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200807/3473651.html</guid>
      <dc:date>2008-07-30T11:23:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>证监会一边大叫维稳　一边却从来没停止过新股的发行</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200807/3473149.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 请问证监会叫喊的维稳是叫给谁听的？是叫给广大股民听的还是叫给上层领导听的？在中国的股市已经创出全球跌幅冠军，众多的新股破发，各大媒体强烈呼吁中国的股市要稳定，各级中央领导都一再要求中国的经济要保持平稳的增长，中国的股市要防止大起大落，在这种情况下，中国的证监会却仍然我行我素，新股大盘股照发不误，不管合不合条件，不管是否有欺诈行为的，一概高价发行，在广大媒体的强烈呼吁下，要求证监会要有所作为，而今看来证监会不但是不作为，而且是乱作为，请证监会公开一下，发新股证监会提取了多少管理费？？？]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 30 七月 2008 09:09:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200807/3473149.html</guid>
      <dc:date>2008-07-30T09:09:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>涉价格违规 万科或被罚8760万元</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200807/3470489.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 　由万科集团董事长王石亲临斡旋的南京万科“光明城市”楼盘涉嫌价格违规一事至今未有结果，昨天，知情人士向上海证券报透露，如果南京市物价局坚持认定万科违规，后者可能面临8760万元退房款的处罚。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　万科痛自“一房一价”&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　2003年8月，国内地产龙头企业万科在南京以4.5亿元的价格拿下近200亩的河西光明城市地块，楼面价2200元/平方米。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&lt;br&gt;到去年4月，万科开始销售光明城市第3期(即最后一期)的8栋物业，借助一路上涨的房地产大势，彼时的8楼住宅最高销售价格摸至万元以上。而根据部分业主的说法，销售人员当时的介绍是，最后两栋位置最好的“楼王”价格一定继续上涨。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　但此后，所谓的两栋楼王却迟迟没有开盘。有传言称，万科可能将两栋楼以7000元至8000元/平方米的价格通过“团购”方式卖给某企业。但该说法遭到万科的否认。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　根据目前市场情况，明明可以卖到万元以上的楼盘为何迟迟不开盘，或以低价促销？根据多方证实，万科此举源于南京“一房一价”的核价制。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　去年5月，南京市物价局出台“一房一价”政策。根据规定，经价格主管部门核价已开始销售但尚未销售完毕的项目，其项目综合平均销售价格不得超过核定基准价加规定的浮动幅度，并遵循楼层、朝向、环境等差价代数和为零的原则。尚未销售面积部分实行“一套一价”制，最高价格应低于2007年5月14日前该楼盘实际成交的最高价格。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　根据这一规定，以南京市物价部门审批，万科光明城市（三期）住宅商品房基准价格为每平方米7360元，销售价格可在基准价格基础上最高上浮5%。因为已经几乎售罄的前8栋物业均价高达8450元/平方米，若继续按照物价局指导价定价，最后两栋楼王价格须低至3900元/平方米左右。这正是万科痛处所在。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　诚信形象或受影响&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　消息人士透露，为解决这一问题，万科多方咨询专业人士，得出的规避办法有两个：一是提高装修标准，比如售价8000元/平方米的房子，将装修标准报至4000元/平方米。因为装修标准不在核价范围内，以此可以满足政府的核价要求；二是将房源以符合标准的价格通过“团购”方式卖给某关联公司，再在二手房市场以市场价格销售出去。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　“但是，4000元/平方米装修标准显然存在与事实的落差，这已经引发了业主的前一轮质疑。随着‘团购事件’的传出，万科规避南京核价政策的说法最终被证实。”知情人士透露。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　有消息称，7月21日，南京市物价局对光明城市“价格门”事件作出回复。函件中明确表示：“经查，该公司(南京万科)已销售的光明城市花园住宅商品房，超过了核定的基准价加浮动幅度，违反了政府指导价的规定”，回函同时表态：“市物价局将按照价格行政处罚的有关规定进行处理”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　知情人士透露，如果万科退回原业主的差价房款，其赔付金额在8760万元左右。这笔钱对万科来说并不多，但足以进一步影响其精心维护的诚信形象。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　另有南京某大型开发商告诉记者，自从南京市实行“一房一价”核价制度以来，并非万科一家企业遇到价格受限的问题。常规的规避做法是将楼盘以低价卖给关联企业，再从二手房市场卖出，原因是二手房市场不在限价范围之内。“所以南京此前会出现一手房没有出售，二手房市场已经开始叫卖的怪现象。”上述人士称。&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 30 七月 2008 01:33:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200807/3470489.html</guid>
      <dc:date>2008-07-30T01:33:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>危桥成了“桥坚强”讽刺了谁？</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200807/3468149.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;br&gt;四川简阳城区的“沱江一桥”建于1968年，已为简阳人民服务了40年。地震后，该桥病害加剧，不能再服役了，所以当地政府决定将其爆破，但最终380公斤炸药都没将这座危桥炸“趴下”。（7月26日《华西都市报》）&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;看到这个报道后，使人想起了近几年国内许多大桥倒塌，凤凰县沱江大桥在建中倒塌，广东九江大桥被运沙碰撞倒塌、江苏常州运村路大桥突然倒塌、江西上饶傍罗大桥轰然倒塌、贵州兴建中大桥倒塌……大桥倒塌，似乎成为近一段时期的一个热点新闻，这不能不说是一个莫名的悲哀。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;一座建于六十年代并且服务了40年的桥梁，论技术和建桥工艺肯定远没有21世纪的今天高明。为什么我们现在建的桥会经常倒塌？有的甚至在兴建中倒塌，有的建好后没几年就倒塌。科技在发展，质量却在下降，其中的猫腻世人皆知，这里我们姑且不去讨论。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;简阳市将这座在8.0级地震中丝毫无损的桥梁鉴定为危桥，却没有拿有说服力的鉴定数据，当地官员只是说“一直带病服役”，“地震后，该桥病害加剧，经过检测对比，已属5类病害”，“承载力已很差，不能再服役了，所以决定将其爆破，规划一座新桥”。可以理解官员的“负责”，但只在简单的检测对比后，将震后余生的大桥鉴定为危桥，是否有点草率和操之过急？特别是这座建于1968年的桥梁，那个年代的建筑质量还是比较过硬的。最终，“打了2000多个孔，埋了380公斤炸药”、“一声猛烈巨响传来”、“桥体依旧耸立”！看来，心急火燎地炸桥，而危桥却很不给“面子”，“炸药都炸不垮，哪叫危桥哦？”危桥成了“桥坚强”，这真是一种绝妙的讽刺。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;380公斤炸药都没炸垮的桥，足以说明此桥还没到非炸不可的地步，或许修一修，还能用上几十年。如果有关部门事先进行了严格的质量检测，而不是政府一意孤行的&amp;nbsp;“独家鉴定”，这种“拍脑门决策”以及由此造成的行政荒唐本是可以避免的。如果当地政府经济倡导“节约为本、拒绝浪费”的发展建设理念，这种不负责任的公共财政的浪费更是可以避免的！&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2008/7/29/1217321620281.jpg /&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期二, 29 七月 2008 08:53:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200807/3468149.html</guid>
      <dc:date>2008-07-29T08:53:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>敢打才会赢---中国开始解决南海问题</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200807/3457153.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 大家都知道，一个没有血性、不敢迎接挑战的国家和民族是没有前途的。特别是在维护国家主权和领土完整的过程中，没有“硬”的一手，那“软”的一手只会被人视为软弱可欺，不仅维护不了自己的权利，还会引起更多人的贪欲和侵害，失去更多的利益。这也印证了西方的一句名言：“饶恕一个人的冒犯，会导致更多人的冒犯”，我们在中印边界问题、中越南海问题以及其他一系列领土和领海争端中得到的教训就是如此，这与用柔性政策暂时安抚的初衷是背道而驰的。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;我们之所以选择用和平谈判的方式来解决领土、领海争端是因为受各方面条件限制，以及我们抱着“与邻为善”的良好意愿，希望用暂时的利益损失来换取和平发展的周边环境和时间。但领土问题是国家和民族的尊严和感情问题，抛开各种资源和战略利益不算，光是这民族感情帐就没有办法还。在谁手上失去了领土，谁就是国家和民族的罪人。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;拿我们中国来说，在清朝政府手里丧失了大量的国土。现在我们一提到清朝，想到的不是它开疆辟土和收回台湾的伟大形象，而是失去大片美好河山和钓鱼列岛的“无能”和“丧权辱国”的罪人形象。钓鱼列岛我们还有机会收回，但一想到那些可能永远也回不来的领土，我们心里的羞辱、痛苦和愤怒就难以抑制。西方说我们有受害者心态，国内的一些“有识之士”也常常呼吁改变这一心态。可痛失领土的耻辱感是说两句安慰话就能改变的吗？他们说现在我们已经强大，曾经欺负和侮辱过我们的人已经“高看了我们一眼”，我们可以淡化那段屈辱历史了。但想到那些已经成为别人领土的地方，谁心里会认为自己真的强大了？！如果真正强大了，那些领土为什么别人没有归还我们？！&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;看过《最后一课》这篇文章的朋友应该知道，外国人在面对领土失去时的心情也是愤慨和极度痛惜的。所以一旦领土成了别人的囊中之物，时间一长对这片领土有了“感情”就不可能再还给你。因为他们也把它当成了民族感情问题，即使你力量强大，别人感情上也难以割舍。最后还是要刀兵相见，拼出个胜负才能解决。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;看完上面的解释，我们知道在领土和领海问题上是不能拖延的，时间拖延得越久，双方因为领土争端造成的对抗和伤害会越深。同时，在领土问题上也没有委屈求全的道理，只有牢固树立了“敢打”的基本认识才能保全我们的民族尊严和民族利益。因此，尽快解决我们的南海问题就应该是我们急需做的事情。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;南海问题是我们与越南、菲律宾、马来西亚、文莱（宣称有部分主权，但未占领任何岛屿）之间对南海各岛礁以及海域产生的主权归属问题。可无论从历史源革还是国际法角度来看，我们都拥有绝对的全部主权。它之所以成为今天的领土、领海争端，是因为我们在六、七十年代海军实力薄弱，对海洋领土重视不够，以及南海发现大量石油、天然气资源引起了别人的贪欲；当然背后还有大国想遏制我们、取得自由通行权利等战略考虑的因素。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;面对这样的局面，我们的敢打精神就该发挥作用了。现在还在关注南海的大国是美国和日本（印度有心但还无胆，它还得小心我们对藏南领土的收回动作）：美国的遏制政策与“岛链战略”有关，另外就是各海域“自由通行的权利”。但我们就是要打破它的岛链封锁，利用我们的南海主权问题对这一战略进行一次战略试探进攻也不是什么冒险行动。海上实力对比我们是处于下风，但我们是在收回自己的岛屿，道义上美国的干涉讲不通；我们的海空实力已经大大提高，尤其是潜艇威力在区域内是占较大优势的，美国要干涉也得考虑能不能占便宜；另外我们与美国的整体利益关系应该大于南海对美国利益的重要程度，美国从利益上考虑也没有必要“抓小放大”。日本的态度对南海局势有一定影响，因为这里是它的战略通道。但我们收回南海与否并不会改变这样的咽喉已经处于我们控制下的事实，就算我们不收回南海，我们也有能力掐断日本的南海通道。那它还干涉什么呢？就算美日要干涉南海问题，我们在领土问题上也有必要表现出自己的决心和意志，如果连收回南海的决心和意志都没有，那涉及到美日更贴身利益的“台湾问题”和“钓鱼岛问题”我看就没有必要提了，我们的国家会让世界人民看成是“新的东亚病夫”。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;没有大国的强有力干涉，南海的回归应该是顺理成章的事情。但敢打并不是逞匹夫之勇，简单地派舰队和海军陆战队去攻占就算完事。这样给人的印象就太恶劣和霸道，与我们好不容易树立的友善形象不符，对我们在其他地方的正常交往是有害的。因此敢打的决心下了之后，就要考虑怎样“巧打”的问题。目的就是减少形象上的损失，减少冲突的激烈程度同时又能确保收回南海。因为我们是在与实力远逊于我们的国家对抗，我们有这样选择的主动权。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;南海问题中，中越之间的较量最激烈。越南现在是占领南海岛礁最多的国家（29个），也是引入外国势力进行“偷油”活动最猖獗的国家。它每年从南海盗取的石油近三千万吨，使自己从贫油国变成了石油净出口国。如此巨大的利益使越南更加积极地采取各种动作企图长期霸占南海岛礁---设立无线通讯网，建立旅游区，还搞过区域选举，对我们的一再善意警告统统当成“耳边风”。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;越南也是与我们争夺南海的国家中实力最强的，打掉它可以起到“杀猴吓鸡”的巨大效果，对解决其他国家与我们的争端更有好处。所以选择越南作为第一个目标是最有利的。最近我们高调宣布建立统管东沙、西沙、南沙的“三沙市”，正式开始对南海问题实施具体的收回动作。这也是“巧打”的第一步，目标直指越南的一系列“长期占有策略”，甚至比它动作更大。越南也看清了形势不妙，一边示威游行高声抗议，一边积极购买印度的武器装备发展海军。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;大家不要小看了我们建立“三沙市”的举动，因为有了本国的行政区划，对内可以统一大家的认识---让我们知道自己的“行政区”被别国入侵了；对外可以造成既成事实---这已经不是边界划分问题，而是我们管辖的地域遭到了侵害。下一步当然就是行政区内“执法”，用“三沙市南海公安巡逻船”（当然可以用战舰挂牌代替）驱赶占领岛礁的越南人（不承认那是军队，所以两国也不是交战）。如果越南要扩大冲突，就会派遣海空军进行对抗，这就可以叫战争了，我们再宣布迎战，把发动战争的罪名加在越南人头上。它如果敢宣布建立“长沙市”，我们就让两个市的“公安力量”先较量吧，反正赢的肯定是我们。因为空军不出，越南怎么打也不是我们的对手；空军一出，就是战争---世界上还没有哪个国家的警察部门有战斗机。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;越南的“小步快跑”还是比不上我们在敢打基础上的“一步到位”，这下它终于知道我们不是好惹的。这就是“敢打”之下还要讲究“巧打”的最好证明。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;看到这里，我们应该对敢打才会赢的道理有些认识了。敢打的前提是具备打赢的实力和信心，在具体实施的过程中还要开动脑筋想想打赢的战略、战术。能用我们的意志和逐渐进步的实力收回我们曾经失去的领土和领海应该是我们不愧对祖先的必然选择。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;让我们记住---敢打才会赢！&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 27 七月 2008 06:05:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/071002/81111/200807/3457153.html</guid>
      <dc:date>2008-07-27T06:05:07Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

